1. Contexto Procesal: Antecedentes del Caso
La sentencia se origina en una serie de casos donde el Registro Civil de Ecuador se negó a inscribir el nacimiento de hijos de adolescentes migrantes venezolanas, argumentando la falta de un representante legal. Esto generó una vulneración de derechos fundamentales, como el derecho a la identidad y la nacionalidad de los menores.

Sentencia 52-25-IN-25
El caso se origina a partir de la impugnación de la Ley Orgánica de Integridad Pública (LOIP) por parte de varios actores, quienes alegan que su formación vulneró principios constitucionales y legales.

Esta sentencia analiza una demanda de inconstitucionalidad que impugna los artículos 57 y 60 de la Ley Orgánica de Educación Superior, relativos a la votación de los estudiantes para la elección del rector y vicerrector y la participación de los estudiantes en los organismos colegiados de cogobierno. La Corte declara inconstitucional los artículos demandados por considerar que existe una regresión de derechos. (Registro Oficial Edición Constitucional 39, 18 feb 2020). Ediciones Legales EDLE S.A.

La Corte Constitucional revisa la sentencia que resolvió aceptar la acción de protección presentada por la Defensoría del Pueblo y por el presidente de la Comunidad A’I Cofán de Sinangoe debido al otorgamiento de 20 concesiones mineras y por encontrarse en trámite 32 concesiones alrededor de los ríos Chingual y Cofanes, generando impacto también en el río Aguarico. La Corte ratifica las sentencias dictadas en el marco del proceso de origen y las medidas de reparación ordenadas.