Biblioteca jurídica
Enriquezca su conocimiento con el análisis jurídico de casos relevantes en el Ecuador.
ANÁLISIS DE LA SENTENCIA N.° 71-23-IN/26: Autorización de salida del país de niños, niñas y adolescentes extranjeros refugiados.
En fecha 10 de agosto de 2023, Fátima Alexandra Guano Llundo y Niki Estéfano Sánchez Berrazueta interpusieron acción pública de inconstitucionalidad contra los artículos 110 del Código de la Niñez y Adolescencia (CNA) y 335 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), cuestionando el procedimiento para la obtención de autorizaciones judiciales de salida del país para niños, niñas y adolescentes extranjeros refugiados y solicitantes de asilo en proceso de reasentamiento. La demanda fue admitida el 14 de diciembre de 2023 y notificada a las partes involucradas. Se presentaron informes, amicus curiae y se sustanció la causa en 2025.
La Corte Constitucional acepta la acción extraordinaria de protección presentada por el ISSPOL por el recálculo de pensiones jubilares
Treinta jubilados de la Policía Nacional presentaron una acción de protección en contra del Instituto de Seguridad Social de la Policía Nacional (ISSPOL) y la Procuraduría General del Estado, alegando vulneración de derechos al debido proceso, seguridad jurídica y seguridad social debido a presuntas irregularidades en el cálculo de sus pensiones jubilares. En primera instancia, se negó la acción. En segunda instancia, la Sala Especializada de lo Civil y Mercantil de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha revocó la decisión, declaró la vulneración de derechos y ordenó el recálculo de pensiones conforme a la sentencia constitucional 83-16-IN/21 y acumulados
LICENCIA DE MATERNIDAD: IMPROCEDENCIA DE LA AMPLIACIÓN DE DOCE A CATORCE SEMANAS
La Corte Provincial de Justicia de Pichincha revocó la sentencia que negó la acción de protección por la licencia de maternidad de 14 semanas, al considerar que el análisis fue insuficiente y meramente legalista. Determinó que el IESS debía aplicar una interpretación conforme a la Constitución y al Convenio 183 de la OIT, privilegiando el principio por persona y la protección reforzada de la maternidad.
ANÁLISIS DEL CASO: DESPIDO DISCRIMINATORIO
La presente causa analiza una controversia laboral relacionada con un presunto despido discriminatorio por motivos de discapacidad, planteada por un trabajador en contra de varias empresas del sector privado. El proceso judicial aborda la protección de los derechos fundamentales en el ámbito laboral, particularmente los principios de igualdad, no discriminación y estabilidad en el empleo de las personas con discapacidad.
ANÁLISIS DE LOS CAMBIOS JURISPRUDENCIALES SOBRE IDENTIDAD DE GÉNERO EN ADOLESCENTES: ANÁLISIS DEL CASO AMADA Y LA SENTENCIA 4-24-CN/26
Contexto procesal: Antecedentes del caso
Amada, nacida en Quito en 2009, fue registrada con sexo masculino en su acta de nacimiento y cédula de identidad. En enero de 2018, ella y sus padres solicitaron al Registro Civil el cambio de nombre y la rectificación del dato sexo a femenino, petición que fue denegada alegando normas legales que exigen mayoría de edad para realizar dicho trámite. Ante esta negativa, en junio de 2018, presentaron una acción de protección para reivindicar sus derechos constitucionales vinculados a la identidad de género y el libre desarrollo de la personalidad.
ANÁLISIS SOBRE LA TUTELA JURÍDICA DE PERSONAS EN MOVILIDADA HUMANA Y SU NÚCLEO FAMILIAR
La Corte Constitucional analiza la vulneración de los derechos a la vida, a la salud, a la igualdad y no discriminación, a la unidad familiar, a la tutela judicial efectiva y a la reparación, y, a los principios de interés superior de las niñas, niños y adolescentes, y de no devolución, en el contexto de las personas en condición de movilidad humana y sus familiares.
LA CORTE CONSTITUCIONAL DECLARA INCONSTITUCIONAL UNA DISPOSICIÓN DEL REGLAMENTO DE ARBITRAJE Y MEDIACIÓN POR VIOLAR EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD SANCIONATORIA
La sentencia se origina a partir de una acción de inconstitucionalidad presentada contra disposiciones del Reglamento de la Ley de Arbitraje y Mediación (RLAM)
Análisis del Caso Velásquez Paiz vs. Guatemala desde una perspectiva de derechos humanos y su compatibilidad con la normativa ecuatoriana.
Sentencia de 19 de noviembre de 2015 en el Caso Velásquez Paiz y otros vs.
Guatemala, emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con
especial atención a los votos concurrentes del Juez Eduardo Vio Grossi y del Juez
Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, tomando en cuenta una perspectiva
compatible con la normativa ecuatoriana en materia de derechos humanos
Político administrativo
LEY ORGÁNICA DE EMPRESAS PÚBLICAS – LOEP
Procesal y judicial
REGLAMENTO A LA LEY DE ARBITRAJE Y MEDIACIÓN
Civil
Transporte, comunicaciones y electrificación
LEY ORGÁNICA DEL SERVICIO PÚBLICO DE ENERGÍA ELÉCTRICA
Laboral y seguridad social
LEY DE ESCALAFÓN Y SUELDOS DE LOS ARQUITECTOS DEL ECUADOR
LEY DE ESCALAFÓN Y SUELDOS DEL PERIODISTA PROFESIONAL
LEY DE CUENTAS DE MENORES BENEFICIARIOS DEL IESS
LEY DE SEGURIDAD SOCIAL DE LA POLICÍA NACIONAL
Educación y cultura
Régimen seccional
LEY DE CREACIÓN DE LA PROVINCIA DE SUCUMBÍOS
Relaciones exteriores, defensa y seguridad pública
LEY ORGÁNICA QUE REGULA EL USO LEGÍTIMO DE LA FUERZA
Salud y medio ambiente
LEY ORGÁNICA DE DISCAPACIDADES
Convenios internacionales
CONVENIO CONSTITUTIVO DEL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL
CONVENIO SOBRE AVIACIÓN CIVIL INTERNACIONAL
CONVENIO DE LA UNIÓN INTERNACIONAL DE TELECOMUNICACIONES
CONVENIO DE ESTOCOLMO SOBRE CONTAMINANTES ORGÁNICOS PERSISTENTES
Producción
LEY ORGÁNICA DE AGROBIODIVERSIDAD, SEMILLAS Y FOMENTO DE LA AGRICULTURA SUSTENTABLE
