ANÁLISIS DEL CASO – Corte Constitucional analiza posible vulneración del debido proceso por falta de motivación en sentencia de la Corte Nacional.

La sentencia resuelve un recurso de acción extraordinaria de protección interpuesto por la Procuraduría General del Estado (PGE) contra una decisión de la Sala Especializada de lo Contencioso Administrativo de la Corte Nacional de Justicia, emitida el 10 de octubre de 2023. En el proceso originario, la servidora
pública Loyda Mabel Quevedo Armijos impugnó el acto administrativo que dispuso su desvinculación por “compra de renuncias obligatorias con indemnización”, solicitando declarar nulo dicho acto. El Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo había rechazado la demanda inicialmente, pero la Corte Nacional admitió parcialmente el recurso de casación concediendo la demanda. La PGE argumentó que la Corte Nacional vulneró el derecho al debido proceso en su garantía de motivación y seguridad jurídica al basar su fallo en una sentencia constitucional que tenía efectos no retroactivos.